sábado, 7 de enero de 2012

¿Qué sabes de los Presocráticos?.

De Filolaberinto


1. Para los Presocráticos:

    La Naturaleza está constituida por fuerzas divinas cuyo favor ha de ser conquistado mediante el sacrificio.

    La Naturaleza está constituida por elementos físicos cuyas leyes, no fundadas en una voluntad arbitraria, pueden ser conocidas.

2. La Filosofía y el Mito:

    No tienen nada en común. El mito es un relato fantástico y la filosofía una actividad racional.

    Tienen en común los interrogantes que se plantean: en qué consiste el Universo y qué debe hacer el ser humano para vivir en él.

3. Para Demócrito:

    La Naturaleza está constituida por átomos.

    La Naturaleza está constituida por átomos y vacío.

4. Para Parménides:

    La Naturaleza es una, eterna e inmóvil.

    La Naturaleza es múltiple, temporal y en movimiento.

5. Para Tales, Anaximandro y Anaxímenes, el elemento físico que constituye la Naturaleza es:

    El aire para Tales, el agua para Anaximandro y lo indeterminado para Anaxímenes.

    El agua para Tales, lo indeterminado para Anaximandro y el aire para Anaxímenes.

6. Para la escuela pluralista la Naturaleza está constituida por:

    Homeomerías para Empédocles y aire, agua, tierra y fuego para Anaxágoras.

    Homeomerías para Anaxágoras y aire, agua, tierra y fuego para Empédocles.

7. Zenón:

    Desarrolla las aporías del movimiento.

    Desarrolla las aporías de la serie infinita de causas.

8. Para Heráclito:

    La Naturaleza es luz, siempre viviente, que se enciende y apaga según medida.

    La Naturaleza es fuego, siempre viviente, que se enciende y apaga según medida.

2 comentarios:

Víctor dijo...

Saludos Jose Manuel. Soy Víctor, un antiguo alumno. Lo de alumno fue algo, como espero bien que ya no recuerdes, algo meramente formal. Mi mente aun no habia caido del arbol. Me gustaria si pudieras compartir el titulo de algun libro o fuente que trate sobre los presocraticos, que me resultan de sumo interes, por no haber sido superados hasta no hace mucho, o realmente por no haber sido superados, sino mas bien degenerados. Solo hemos de observar el foro de Davos. La tecnologia, la ciencia y los 'avances', al contrario de llevar a la humanidad a algun sitio, estan desechando cada vez a mas personas, a la vez que encumbran a una minoria ascendente. De que sirve conocer mejor la realidad, si se aplica este conocimiento a la destruccion de la vida(de las masas of course)? Saludos y abrazos Jose

José dijo...

Hola Victor, me alegra tener noticias tuyas y más me alegra todavía que la manzana haya caído del árbol...:D
Sobre los presocráticos se me ocurren ahora algunos títulos que aprecio mucho.
-Uno es la traducción y comentario de los fragmentos de Heráclito realizada por Agustín García Calvo en la editorial Lucina.

http://librosdeagustingarciacalvo.blogspot.com/1985/05/razn-comn.html

-Otros son los textos de Felipe Martinez Marzoa sobre los presocráticos en su Historia de la Filosofía.

Otros más son los textos de Teresa Oñate sobre estos autores, como por ejemplo:
http://e-spacio.uned.es/fez/eserv.php?pid=bibliuned:20580&dsID=gadamer_presocraticos.pdf

No son precisamente fáciles.

Un texto introductorio es:

MITOLOGIA Y FILOSOFIA LOS PRESOCRATICOS de
ANGEL J. CAPPELLETTI. Se publicó en la editorial Cincel y se puede encontrar en bibliotecas públicas.

Comparto tus inquietudes por el supesto "progreso" en el que estamos embarcados. En estos días estamos dando el tema de Rousseau y tus palabras me han recordado mucho a él y a las discusiones sobre sus ideas en clase. Acabo de leer un texto de Agustín García Calvo publicado en la vanguardia titulado "Orden" sobre el 15 M. Seguro que te interesará.

Un saludo.