¿Píldora roja o azul?
Si alguien te dijera que lo que has creido "real" no es sino una ficción, un velo que oculta algo tras él, y te diera la oportunidad de rasgar ese velo y descubrir la verdad, ¿qué responderías?. No sabes lo que puede haber al otro lado. Tal vez es una pesadilla. O un itinerario misterioso cuyo trayecto no está escrito en ningún mapa y cuyo fin se pierde en la oscuridad. Si puedes elegir entre volver a tu mundo, el mundo conocido, o cruzar el umbral ¿cuál sería tu decisión?
Comentarios
Una postura cobarde quizas, pero y si los nuevos descubrimientos nos hacen ams infelices, hacen que nos volvamos locos, no es facil entender muchas cosas despues de haber seguido los mismo esquemas durante mucho tiempo...quien sabe si sigo esta forma de pensar quizas nunca yegue a ningun lado... ni bueno ni malo...y la verdad eso tampoco quiere decir que entienda lo que ya esta a mi larededor por muy falso o verdadero que sea...en conclusion, no creo que sea un tema del que se peuda habalr en unas simples lineas...
1- la razón y fe y lo de las 5 vías a que linea de pensamiento pertenece?? es que me da la impresión que eso es como independiente
2-cual sería un ejemplo de abstracción conceptual a partir de la experiencia sensible?
graciass!
1. Razón y fe y las 5 vías pertenecen a la idea central del autor, no a alguna de las 3 líneas que después desarrollamos. La idea central es síntesis entre razón y fe. Esta idea supone la crítica del averroísmo y la teoría de la verdad de Aquino. La teoría de la verdad de Aquino tiene uno de sus ejemplos en las vías.
2. Abstraer significa obtener lo común a diversas realidades. Uno puede hacerse un concepto de cómo es un "español" a diferencia de un "sueco", observando el aspecto común, por ejemplo, de muchos españoles. El resultado podría ser un concepto de "español".